中國電視劇《瑯琊榜》多地收視口碑俱佳，唯獨香港不濟事。這一齣「大片」，大家應否看？ - 「莫道映画一場戲，百事人生此中參」，由本片裏「映画人生」及當前中港台收視差異，正好讓我們看清三地民情！
圖文制作：Home Office Content
資料來源：無線電視翡翠台
發佈日期：2016年6月27
如果問，同樣是「陸劇」，為何《武媚娘傳奇》在香港收視不錯，《無心法師》收視亦不太差，唯獨《瑯琊榜》收視告急，那在邏輯上是講不通。這無異於問，為何中國大陸出產的荔枝香港銷情不錯，蘋果銷路平穩，唯獨西瓜不好賣。再說，《武媚娘傳奇》是「婦人戲」，主題是講婦人之間鬥爭，《無心法師》是「奇幻片」，《瑯琊榜》是「軍政題材片」，三者風馬牛不相及。
豪無疑問，香港無線電視台（TVB）主要觀眾，亦即香港家庭電視機操控權話事人，絕大部份是家中母輩。但是媒體口中所言《瑯琊榜》香港「水土不服」，完全歸究於此，也並不公道。
以筆者為例，對陸劇毫不排斥，相當欣賞《康熙微服私訪記》、《潛伏》和《末代皇妃》，也會看看《活佛濟公》，其他片遇到有好，亦會稍為看看，但是面對《瑯琊榜》，的確很難「坐定定」，由頭到尾收看。例如，主角梅長蘇，智謀再大，也很難令人相服，可以短時間調教三名童男用劍打倒一個習武為業的彪形大漢，而且劇情拖了足足一集才正式比武。又例如，筆者有相當程度中國古籍閱歷，至今還未明白「瑯琊榜」這三字詞是什麼意思。
《瑯琊榜》故事看頭何在？真是一般人所言的權謀嗎？
梅長蘇智謀出眾，忍痛放棄愛人霓凰郡主，計謀制止了譽王蕭景桓和皇上梁武帝父子間恩怨引發謀反，最後成功扶助童年好友靖王蕭景琰登基繼位，並使「赤焰軍」被誣陷致全軍覆沒之多年冤案平反，這種敢於犧牲自我，成就天下大業之節操，是為中國古代一直講那套臣民之道，最有名是三國時代諸葛亮「躹躬盡瘁，死而後已」。
大家想想，這樣一個故事橋段，眾所周知，為什麼還要花時間去看？
本片真正價值所在，是為廣大羣眾帶出以下重大訊息：
第一，梁武帝行將退位，國家是時候進行「權力交接」。對不滿者而言，是糾正現任管治者失誤時機。
第二，梁武帝管治，有人非常不滿，要推翻這個皇朝。梅長蘇向對方施恩，又以在公在私立場，說服對方勿作，事情留待梅氏扶助明君去解決。如是即是中國大陸政權常言道「維穩」，因為推翻政府，社會陷入動盪，老百姓會更苦。
也就是說，這是一齣「政治劇」，相對於「婦人戲」而言，可以說是「男人戲」。
這樣一套54集中篇電視劇，據網上資料，中國、台灣，以至南韓都獲得良好收視，兼且民間好評如潮，為何獨是香港收視不濟呢？（香港由於收視久理想，最後套片被剪輯成40集，昨日星期日剛播映大結局。）
網上民眾和中港台媒體，就筆者所見，居然無人能點出真相，今次且讓筆者來為公眾解答。
第一，中國和韓國是一個政治和軍事健全的主權國。台灣是否一個主權國家，一直有爭論，但是絕不能否認它個「政治自治體」，亦有自身軍隊。香港從來不是「政治實體」，無論是英國殖民地時間，抑或是現在的「特別行政區」。不用多說，更加沒有自身軍隊。
換言之，政權交接事宜，大部份香港百姓「無份」。
第二，政府管治者行為，引發大量平民百姓生命傷亡，死難家屬對「寃案」（如劇中「赤焰軍事件」）不滿，要求平反。究竟我們應該用何種手段和態度去處理，很值得以理智去探討。
這種事情，中國大陸有沒有呢？
南韓有沒有呢？
台灣又有沒有呢？
作為土生土長，一個真真正正香港人，筆者可以答你，其他地方，不敢多口，香港的確沒有！
這才是香港收視兼口碑不理想的主要原因。
總結一句，《瑯琊榜》在當代東方世界裏頭是具有存在價值，它確實是中國國內電視和小說界良心之作，但是香港反應不如意，並非不可理喻。
沒有留言:
張貼留言